tukums.info * Alternatīvs informācijas avots Tukuma novadamc=3
   
  Kopš 2006. gada 1. jūnija
tukums.info * Alternatīvs informācijas avots Tukuma novadam

 

 

Rodrigo, Rauls
Pirmdiena, 2017. gada 25. septembris.

 

Ne viss ir zelts, kas spīd, jeb – nevajag sapriecāties pirms laika!

::AUTO::

Kaspars K.  5. septembris. 2007  108 piebildes

Esmu VW auto cienītājs jau ļoti sen, pamātā šīs markas auto labā lietderības/izmaksu attiecības dēļ. Pagrūti gan ir atrast labu servisu, kur varētu kaut ko saremontēt. Tāpēc ļoti sapriecājos par to, ka beidzot arī Tukumā parādījās lielā zilibaltā VW emblēma, prieku pastiprināja arī fakts, ka uz jaunā VW kantora izkārtnes bija lasāms „Auto Īle un Herbst” (agrāk esmu ar viņiem sadarbojies un līdz šim biju 100% apmierināts ar sadarbību, arī no paziņām biju dzirdējis tikai labas atsauksmes, varbūt kādreiz kādu „čīkstēšanu” par cenām, bet to klausīties nav vērts, jo vienmēr atradīsies cilvēki, kas pat mantai, kas būs bez maksas, gribēs vēl kaut ko „nokaulēt” vai vismaz sarunāt bezmaksas piegādi).
Bet šoreiz stāsts būs par termiņiem jeb, pareizāk, – par to neievērošanu, jeb vienkārši tukšiem solījumiem. Sanāca tā, ka vienu no saviem VW auto sadomāju pārdot un tā vietā iegādāt lielāku; atradu mašīnai pircēju, vienojāmies par cenu, laiku, kad auto pārrakstāms, un arī par darbiem, kas man tam auto vēl jāizdara, pirms tas tiek jaunajam saimniekam. Galvenā problēma bija nestrādājošais gaisa kondicionieris, bet to saremontēt telefoniski solījās SIA ARVUS. Aizbraucu uz servisu piektdienas rītā (06/07/2007), auto tika solīts uz vakaru, ja ne gatavs, tad vismaz ar pilnu „slimības diagnozi”. Vakarā devos pakaļ auto, man tika sīki un smalki izstāstīts, kas tur jādara un kas jāmaina, lai viss atkal būtu kārtībā. Lai darbi ietu uz priekšu, bija nepieciešama viena detaļa gaisa kondicionētāja sistēmai, ko man laipni piedāvājās pasūtīt un piegādāt. Ņemot vērā, ka man jau bija sarunāts auto pircējs un darījums bija nolikts uz nākamo kalendāro svētdienu (15/07/2007), mani nedaudz satrauca termiņi, jo parasti, pasūtot kādas VW detaļas Rīgas VW centrā, ir jāgaida 2 kalendārās nedēļas vai 10 darba dienas, šoreiz šī shēma man nederēja, jo pircējam auto vajadzēja ātrāk, tāpēc ARVUS darbiniekam/direktoram/īpašniekam vienā personā pārjautāju par termiņiem un paskaidroju, kāpēc mani tas tik ļoti interesē. Saņēmu mierinošu atbildi, ka detaļa esot Rīgas noliktavā un to varēs saņemt pirmdienas vakarā vai, vēlākais, otrdienas rītā, un attiecīgi nomainīt otrdien vakarā vai trešdien pa dienu, tas mani pilnībā apmierināja un pat iepriecināja, tāpēc iemaksāju avansu apmēram 50% apmērā (par ko pat kases čeku vai kvīti man neizsniedza!) no detaļu cenas un devos mājās gaidīt zvanu par savām detaļām. Pienāca pirmdiena ..... pagāja pirmdiena ..... pienāca otrdiena ..... pagāja otrdiena ...... pienāca trešdiena ......vakarā tomēr pats zvanīju uz SIA ARVUS par savām detaļām apvaicāties, jo auto taču svētdien jau jādod prom ...... saņēmu strupu atbildi: „Detaļa vēl nav pienākusi!” Zvanīju ceturtdien atkal – tika pasaukts direktors, kurš tieši tāpat pateica, ka detaļu vēl nav. Uz manu jautājumu – kā tad paliek ar to „būs pirmdien vai otrdien”, saņēmu atbildi – detaļas vairs Rīgas noliktavā neesot bijušas, tāpēc pasūtītas no Zviedrijas un tās piegādāšot 10(!) darba dienu laikā. „Jaunie termiņi” mani nemaz neapmierināja, tāpēc izteicu vēlmi savu avansu saņemt atpakaļ, jo man tāpat jāmeklē cits veids un/vai vieta, kur šo kondicionieri saremontēt līdz svētdienai. Pretī saņēmu atbildi, ka detaļa ir pasūtīta un tās pasūtījumu atsaukt nevarot, tāpēc avansu man neviens neatdos un lai gaidot – detaļu piegādi veicot 10 darba dienu laikā. Strīdēties nebija ne laika, ne vēlēšanās, tāpēc nolēmu nogaidīt šīs 10 darba dienas. Pagāja 10 darba dienas, auto jau nedēļu kā pie cita saimnieka, kondicionieris citā servisā sataisīts, bet nu saistības ar ARVUS nenokārtotas, tāpēc devos turp, lai saņemtu atpakaļ savu avansa maksājumu, vai arī samaksātu atlikušo daļu par detaļu un to uzdāvinātu jaunajam auto īpašniekam. Bet, ierodoties servisā, mani atkal gaidīja pārsteigums – detaļa vēl neesot pienākusi ..... labi, tad es vēlētos saņemt savu avansu atpakaļ ...... nē, to izdarīt neesot iespējams, jo detaļa ir pasūtīta un viņu (pārdevēju/direktoru) interesējot tikai viens jautājums: „Kas par to detaļu maksās?”, jautājums, protams, loģisks, bet arī man ir jautājums, pat vairāki:

1) Sākotnēji bija noruna un tad tika minētas 2(3) dienas piegādei un vēl viena uzstādīšanai – kas notika ar tiem termiņiem?
2) Kad noskaidrojās, ka detaļa nav pieejama tik īsā laikā, kā tika norunāts, – vai nevajadzēja piezvanīt un apjautāties, vai mani apmierina šī piegāde 10 darba dienu laikā un vai vispār tā detaļa būs vajadzīga?
3) Kad bija pagājušas 10 darba dienas un detaļa vēl nebija pienākusi – vai nevajadzēja domāt kādu citu izeju, nevis atbildēt: „Mani interesē tikai viens jautājums – kas par to detaļu maksās?”
4) Vai kases čeks/kvīts netika izsniegti apzināti – zinot, ka detaļas nebūs laikā?
5) Ja es no ARVUS pirktu nevis auto detaļu, bet biļetes uz koncertu vai teātri, vai arī tad man būtu jāsamaksā puse biļetes cenas avansā, sākumā jāsatraucas, ka tā nav piegādāta norunātajā laikā, tad jāsatraucas, ka tā nav piegādāta tieši pirms koncerta/izrādes un tad vēl pēc nokavēta koncerta/izrādes jāstrīdas ar pārdevējiem, ka man vairs biļete uz pasākumu, kurš jau ir noticis, nav vajadzīga un es tomēr vēlētos saņemt atpakaļ savu iemaksāto avansu!!!


Ar cieņu,
Kaspars

P.S. Kopš „darījuma” noslēgšanas ir pagājuši nu jau divi kalendārie mēneši, jebšu apmēram 40 darba dienas – joprojām neesmu saņēmis no ARVUS zvanu par iespēju saņemt savu detaļu vai arī avansa atmaksu!

 

Komentāri (108):

1. ss

9/5/2007 14:09:24

Ko es varu pateikt - murgs. Paldies par šo rakstu. Pieņemts zināšanai.

2. Tukumnieks66

9/5/2007 14:18:24

Tu ko no mēness esi vai. Nafig Tu dzen mašīnu uz servisu Tukumā. Ir 3 varianti - taisi Tukuma servisos un šitā arī čakarē sev laiku un nervus, otrais - aizdzen uz normālu servisu un normāli arī samaksā, trešais - ja proti, pasūti Rīgā detaļas un remontē pats.

3. Kaspars K.

9/5/2007 15:16:00

nu Tukums vēl nav tā sliktākā vieta kur auto remontēt ..... bija viens lokālais serviss tuvāk, bet tur nekā no AC cilvēki nesaprot un saprast negrib, bez tam - konkrētajā gadijumā bija jānomaina viena truba, par ko arī cepos, un jāuzpilda freons ..... to, ja ir aparatūra u.t.t., tiešām var pats mājās izdarīt, tāpēc likās ka kantorī, kas zem VW emblēmas dzīvo to mācēs izdarīt .... bet līdz darīšanai netika un nevienam no maniem auto arī netiks, tnuu tādu uzmetējkantori

4. UOsis

9/5/2007 16:12:23

"normāls" ir relatīvs jēdziens. un tāpat katrs dzen pie sava drauga. tākā auto vaig dzīt pie meistara, nevis uz servisu ...


5. Saweja

9/5/2007 16:52:59

UOsis
diez diez kur tad tie meistari ir ja ne servisa!!!
pati ari esmu autinjam pie stures,tapec diez diez ko man darit ja piem., vajadzetu eļļu nomainit,vai ari kalotkas!!!!Es laikam ka dzisu uz servisu,jo pati to darit nemaku!

6. Dzintars

9/5/2007 17:18:59

Nav jau runa par par māk vai nemāk, bet gan par kvalitāti un attieksmi!
Lai nepļāpā par to, ka par mazu samaksu darba kvalitāti (nav runa par detaļu) nebūtu ko meklēt. Ir runa par to ja esi nolicis par savu darbu tādu atalgojumu tad arī dari, ja nē pacel un strādā!

7. Kalns

9/5/2007 20:04:34

Tai kanorii straadaaja viens normaals dzeks, bet shams aizgaaja jo ar nepatika, kad iedzina pie vinja mashiinu, bet detalju nevar samekleet un shis nevar sataisiit mashinu, un pirmais jau klients jau vinjam brauc virsuu! Shams atmeta ar roku un aizgaaja!

8. tukumnieks

9/5/2007 21:33:21

..... Tukumā tikai var vecam golfam vai kūpošam pasatam eļļu nomainīt vairāk pasarg dievs, ja ir BMW marka tad tevi laipni sagaida Latbema ar ļoti smuku rēķinu uz rokas.................ir vēl viens variants pirkt jaunu auto , tad pieci gadi bez servisiem noteikti , bet raksta autoram pilnīgi piekrītu , jo tas tak Tukums

9. Incha

9/5/2007 22:30:43

Izsaku liidzjuutiibu, bet superformulas man naf kaa riikoties.

Man shajaa jomaa arii ir milziiga pieredze. Raibi ruutaina pieredze.
Bet gala rezultaataa piekriitu tiem kas saka ka jaameklee pazinja ieksh servisa un ar to arii jaarunaa.

peedeejaa laikaa paliek arvien trakaak. Darbinieku liimenis kriitaas pa stundaam. (Diemzjeel arii vadiitaaju liimenis)

Shobriid vedu tikai pie personiigi paziistamiem cilveekiem un AAMEN.
preciizus servisus nesaukshu lai naf reklaama.
-----------------------------------------------------------------------
p.s. tikko man koleegjei bija joks ar servisu (Dzineejs)
Vajadzeeja saremonteet vai nomainiit pret jaunu gjeneraatoru. (Ford Mondeo)
Dzjeki tur filosoofeeja ka taisiis, tad pirks jaunu, tad atkal taisiis veco, tad atkal pirks jaunu.

Tad vairaakas dienas shitaa murgoja un beigaas tad mainiis uz jaunu bet taadu nevarot dabuut!
Kad Auto iipashniece uzzinaaja, ka taadu it kaa nevarot uz sitienu dabuut jo Latvijaa uz vietas taads neesot. Koleegje panjeema telefonu un izdariija ljoti logjisku soli ------ Pazvaniija uz FORD centru. A tur gjeneraators staav kaa dziivs! + 80 Ls leetaak kaa dzineejs sauca ciparu. Lai sataisiitu auto un ietaupiitu 80Ls operatiivi aishaava pati uz Riigu peec gjeneratora. Atveda un nolika galdaa.
Dzineeja shefam bija liels paarsteigums sejaa.

Shefs veel gudri spreegaaja ka esot jaapeerk Shkoda, tad nebuushot taadas probleemas ar gjeneratoru.
Uz sho joku koleegje atbildeeja, ka shaubaas ka arii Shkodu sheit speetu sataisiit

10. Scorpion

9/6/2007 8:46:16

Diemžēl te kārtējo reizi pierādās fakts, ka pakalpojuma sniedzējiem neinteresē sniegt klientam pakalpojumu - viņiem interesē tikai savākt klientu naudu.

11. gatinch

9/6/2007 12:33:11

Vajag šitādus te pasūtītājus(darboņus) palaist caur tiesu, piedzīt morālo kaitējumu par nodarīto sāpi,piedzīt samaksāto avansu u.t.t.Tad lai zina kā čakarēt cilvēkus.
Bet runājot par AC ir Rīgā viens serviss,kur praktiski tikai ar to nodarbojas, SIA "Gvidis"Valmieras 5,termiņi atkarībā no vainas 2-4 dienas,cenas samērā normālas ja ņem vērā to,ka Tukuma kondišku saremontēt vnk nav iespējams.

12. bims

9/6/2007 13:28:18

nu ja- tik uz tām 2-4 dienām tas autiņš uz rīgu jāaidzen un pašam atpakaļ- turp jātiek un ja nu arī šamējiem kas nav vai nevar saremontēt, tad laiks un nauda paprāvi izniekoti
p.s.a par Dzinēju ar labi prikoli dzirdēti un pats saskāries, bet vēl Formula vispār topā ar savu ceņņiku un apčakarēšanas mākslu!!!

13. tukumnieks

9/6/2007 13:59:08

Kāpēc vienmēr vainīgi ir servisi, es domāju ka viņiem jau ir līdz kaklam tā tautas daļa ,kas brauc ar 6 - 8 gadīgiem jau par 50 % nobrauktiem dzelžiem, un ja pasaka cik maksās remonts , tad vispābā nervi beigti ....... ko ver nīdēt visu laiku , nopērk nobrauktu autiņu , un tad brīnās ka ik pāris dienu jābrauc uz sevisu , un tur negribas maksāt par lieliem remontiem lielu naudu........ un pareizi tai Incha kolēģītei teica Dzinēja šefs , pērc jaunu auto, ko čakarējies ar veciem lūžņiem kuriem ģeneratori jau sen gaida svalku

14. Dzintars

9/6/2007 16:03:54

Bet servis tā izrunājas takā tie lūžņi šiem nebūtu izdevīgi!
Mans Lūznis (83.g) ir daudz labāks par citiem pēc 2000 gada dranduļetiem!
Un ja 6-8 gadīgus autiņus saucam par lūžņiem tad nu gan ražo autiņus! Garantija gan tiek dota uz 5 gadiem!

15. xXx

9/6/2007 16:04:01

Nu ar SIA ARVUS ari man ir bijusas nopietnas problemas un ari kondicioniera joma! Bija pusu viena no kondicioniera trubam, lai veiktu pasutijumu viniem bija ta janonem, nu labi, ko vajag vajag, bet nemot nost trubu vini man vel salauza kondicioniera radiatoru, no remonta 100 Ls vertiba, man sanaca remonts 200 Ls vertiba, kuru protams pie viniem neveicu, jo skade manam auto jau bija nodarita pietiekami! Ko lai saka neprasas vien tur strada! Savstarpeja attieksme starp darbiniekiem tur ir zem katras kritikas, tapat ari attieksme pret klientu! Ta bija pirma un pedeja reize man saistiba ar so servisu!

16. Incha

9/6/2007 18:30:27

Man jau gan likaas, ka servisu bizness balstaas uz remontu nevis eljas mainju peec nobrauktiem km


Ja jau shodien visi aiziesim un nopirksim jaunus autinjus, tad tuvaakos 5 gadus serviss Tukumaa naf vajadziigs.

vieniigi reipu mainja un eljas mainja.

17. tukumnieks

9/6/2007 20:34:43

Tieši tā Incha , mums tak viņi visi ir slikti , un pat priekšnieki izrādās neko nesaprot

18. tukumnieks

9/6/2007 20:37:32

Es nesaprotu , kāpē nebrauc uz Rīgas servisiem ja jau te tik slikts vissss, iedomājieties sataisa vecu autiņu un par tādu cenu , ha ............

19. Anonīms

9/6/2007 23:24:40

šajā gadijumā nostrādāja vizuālā reklāma un lielais VW stabs pie ARVUS lika domāt ka viņiem ir kāds sakars ar VW kā jau minēju - ar VW braucu jau sen un līdz šim visus remontus ko nevarēju sataisīt lokālajā kantorī braucu taisīt uz VW centru Rīgā .... bet šoreiz izdomāju tik tālu neskriet, ibo trubu taču viņi mācētu nomainīt ....

bet ne jau par to ir stāsts - līdz tai mainīšanai un tās mācēšanai vai nē jau tā arī netiku - uzmeta ar termiņiem ..... un pat tas nav tas kas satrauc, bet gan attieksme ..... nevar klientu 2x piečakarēt un gandrīz izdzīt no veikala ar tekstu: "Man interesē tikai viens jautājums - kas par to trubu maksās?!?!"

tiesu darbi protams ienāca prātā, bet:

1) man nav neviena pierādijuma, ka viņi vispār no manis ir kādu avansu ņēmuši;
2) es ta tur biju viens, bet ARVUS šefs bija kopā ar darbinieku - divas liecības pret vienu .....

20. VW-niidis

9/7/2007 9:24:52

A nav ko braukt ar shitiem shrotiem !!! 90% gadījumos uz ceļa "sūdus" taisa tieši WV ! Šitos mēslus vispār vajadzētu ar likumu aizliegt ! WV

21. VW-niidis

9/7/2007 9:28:31

Un vispār - Tas jau vien liecina par intelektu - nepaņemt čeku par naudas iemaksu !!! Kāda mašīna, tāds saimnieks

22. golfers

9/7/2007 11:54:59

Kas tas par VW servisu ka nav elementaru detaļu? Man ari gadījās līdziga ķibele. Aizbraucu uz veikalu lai nopirktu Golfam detaļu no ritošās daļas,bet veikala nav ,-jāsūta. Pārdevējs saka lai braucot pēc 3 dienām,tad būšot. Tajā paša dienā aizbraucu uz veikalu Talsu ielā un nopirku. Pēc kāda laika nejauši biju iebraucis VW veikala lai apskatitu šo to,nodomāju pajautat vai ir tā detaļa kuru vēlējos toreiz nopirkt. Pārdevējs atbild,-Jā. Kad atnes to un pasaka cenu esmu šokā,jo tieši tādas pašas firmas detaļu nopirku par krietni lētāku cenu nekā vinš man piedāvā. Domāju ja jau tas ir VW serviss tad jātirgo orģinālās detaļas,nevis tās pašas ko tirgo tirgū un citos veikalos. Domaju ka šis serviss nav cienīgs izmantot VW zimolu.

23. Dzintars

9/7/2007 12:10:05

Mūsdienās neņemt čekus ir vienkārši glupi! Necieņa pret sevis nopelnīto naudiņu, un nedomāšana uz priekšdienām! Nav čeka - nav nodokļi, nav nodokļi - nav nekā!

24. tukumnieks

9/7/2007 12:34:11

Bet īstenībā pie visām vainām esam mēs paši vainīgi , ne seviss ne VW zīmols , un ne tie kas viņu ir cienīgi nest.................... kā teikt viss pašu rokās ne kāda cita , ja nopirki VW markas autiņu , nu tad ar to arī apsveicu , un ja vēl vecu no plača , kur arī kāds tirgonis iesmērēja , tad vispār ir super .....

Vienmēr jau gribas visās nelaimēs vainot un vainu meklēt citur un citos .....

25. Kalns

9/7/2007 13:00:00

Piekriitu Dzinataram un Tukumniekam, bet, ja tomeer sniedz pakalpojumu, tad izdari to pienaaciigi, vai vispaar neveic!

26. TIO

9/7/2007 15:48:47

Kas tev tukumniek pret VW? Ar ko tad pats braukā?

27. tukumnieks

9/7/2007 18:18:00

Pats es arī braukāju ar VW pasat 2006. gada, pirku no salona , jau gadu braukāju , un pret VW nav nekas pretī , bet ir pretī pret autiņiem veciem ko iesmērē plačos, un tad tikai visss sākās, kā Kaspara - raksta autora sakarā .

28. eino

9/7/2007 21:00:50

tukumniekam

esmu pats vairākas reizes ņēmis no plača autiņu,4x esmu ņēmis un esmu bijis ļoti apmierināts.."ja pats spēj saskatīt ka tas autiņš tiešām ir ko vērts,ja nespēj atšķirt brāķi no oriģinālo/kādam ir jābūt no rūpnīcas,tad ir okey!Protams vecāku par 12g. neiesaku ņemt.

Servisu kvalitāte ir zemā līmenī,Tukumā,esmu saskāries ar to.Nevienam autiņam nav bijušas nopietnas problēmas,bet tādas kas rodas braucot par mūsu sliktajiem ceļiem,vārdu sakot sīkumi,bet viņi to nespēj 1.kvalitatīvi uzstādīt..lai braucu atkal pie viniem.

Protams ja man būtu laiks brauktu uz rīgu,1x tur biju un bija super..

29. Kaspars K.

9/7/2007 21:51:10

-> tukumnieks

kaut kāds nesaprotošs vai neapķērigs esi laikam

auto nebija ne pārāks vecs ne šrots, arī starp citu pirkts jauns no salona, tikai 2001. ..... a detaļa kas jāmaina bija kondiķim truba - caurums no sāļiem saproties

a čeku neņēmu tikai tāpēc ka bija jau vēls 5dienas vakars un tas bija tikai avanss ....~50% no detaļas vērtības, viss notika dikti ātri un mutiski vienojāmies ka 2dien vai 3dien kad būs detaļa klāt, tad arī norēķināsimies par detaļu un darbu kopā ..... un protams ar čeku jo AC remontiem tā parasti ir arī garantija .....

30. tukumnieks to eino

9/7/2007 21:53:13

Arī es esmu tiem plačiem izgājis cauri un izbraukājis visus servisus kas atrodas Tukumā, un beigās nonācu pie secinājuma ka pietiek bezjēdzīgi un bez pamatojuma atstāt naudu tos servisos.

Un tagad jau gadu braucu ar jaunu VW, un zini ir nopietni naudiņa pat ietaupījusies, uzreiz šovasar varēju mājai jumtu nomainīt

31. tukumnieks to Kaspars

9/7/2007 21:59:24

Nu es nezinu kurš no mums ir neapķērīgs , bet kur tev var ienākt prātā braukt Tukumā servisos taisīt un vispār kautko runāt par VW, es nekad tādas muļķības nedarītu, bet brauktu uz Rīgu kur ir specializējušies tieši uz VW, tur arī problēmu nekādu nekad nav bijis.

32. Kaspars

9/8/2007 2:32:44

-> tukumnieks

tu dušai šļauku pac māki apmainīt? tukumā ir kāds cilvēks kas māk vispār vai jāsauc meistars no RĪGAS vai vēl lābāk no Zviedrijas, jo duša varētu būt piemēram Gustavsberg un tā kā zināms ir no SWE un neviens kas nav SWE ar to galā netiks .....

jānomaina bija koniķim caurule un jāuzpilda freons, cauruli lai nomainītu vajag 3 atslēgas - 10mm lai var Sharanam pannu noņemt, 13mm vienā galā trubai skrūve un 16mm otrā - skrūves atlaid, trubu veco noņem, jaunu trubu uzliec, skrūves pievelc, panna atpakaļ klāt un pildam freonu ..... nu vēl bikucīt eļļa sākumā trubās vajadzēs laikam .......... nu nav tas process tik sarežģits lai to ARVUS nemācētu izveikt un ne jau es uz ARVUS braucu, bet gan uz Auto Īle un Herbst kā tas uz tās mājas ar VW burtiem rakstīts, a ar to kantori es draudzējos jau sen un esmu visnotaļ apmierināts ar sadarbību ..... bez tam viņi uz VW spiež jau sen un sadarbojas ar tiem (VW) senāk nekā Rīgas VW centrs

bet stāsts bija par ko citu ..... da ja vajadzētu, tad es to trubu pac nomainītu un arī freonu da aparātu dabūtu ar ko uzpildīt, bet nebija jau trubas ko mainīt ..... 5dienā teica ka piegāde 1dien (vēlākais 2dien), 3dien telefonā teica ka bremze ir, 4dien klātienē pateica ka truba būs pēc 10darba dienām no pasūtijuma brīža ..... a es ta no tiem lohiem sūtiju tikai tāpēc ka teicās pēc 3 dienām piegādāt ..... jo auto gāja uz pārdošanu pēc 8 dienām ..... nepietiek ka detaļu nepigādāja ne pēc solītajām 2-3 dienām ne arī pēcāk mistiski "uzpeldējušām" 10 ...... naudas ta atdot negrib, patiesībā arī detaļu laikam gādāt negrib 2 mēneši pagājuši un neviena zvana ..... nevar tirdzniecībā strādāt rupji cilvēki, kur nu vēl uzmetēji ar attieksmi "Man ir tikai viens jautājums" ...... vismaz ilgstoši nevar ...... anyway, ir raksts arī pāris avīzēs aizgājis un arī PTAC + VID ir sazvanīti pareizie cilvēki un domā kā tālāk risināt ....... ARVUS"u

33. Scorpion

9/8/2007 11:25:11

Rādās ka problēma ir nesakārtotos papīros: nebija ne čeka, ne līguma par auto remontu. Ja tas viss būtu bijis, tad tu varētu ar aukstu skatienu šiem pateikt: jā, OK, es par to trubu maksāšu un pie reizes jūs iesūdzēšu un sia ARVUS gudrinieki tev varētu maksāt 10-kārtīgu kompensāciju par tava laika nenovērtēšanu un sačakarētām šeptēm. Ja pašiem nāktos šķirties no laba žūkšņa, uzreiz parādītos laba un saprotoša attieksme pret klientu.

34. VW-niidis

9/8/2007 12:40:52

Naf VW - naf problem

35. Juris tas kurš administrators

9/8/2007 16:06:38

Sūtītājs:
---------------------------------------------
Arvis Ozoliņš
tukums@auto-ile.lv
2007.09.08./12:01:19

Ziņa:
---------------------------------------------
Atsaucoties uz rakstu par itkā termiņos nepiegādāto rez. daļu VW automašīnai. Jūs esat izmantojuši VW Logo . Sazinoties ar Volkswagen pārstāvi Latvijā ,noskaidroju,ka Jūs neesat saskaņojuši,kā arī nav iedots akcepts par VW logo izmantošanu. Lūdzu rast iespēju nekavējoties atrisināt šo jautājumu, pretējā gadījumā LR likumdošanas kārtībā ,tiks celta prasība par neatļauta zīmola izmantošanu. SIA "Auto Īle un Herbst "-Jaunu VW automašinu tirgotājam Tukumā nav nekādu saistību ar rezerves daļu piegādi.

Ar cieņu

Arvis Ozoliņš
SIA "Auto Īle un Herbst"
pārstāvis Tukumā.

36. Incha

9/8/2007 21:59:36

Atēls bloķets

Labs joks!
----------------------------------------------------
Smiekliigi, ja cilveeki neatziist savas kljuudas bet noraada uz citu nepilniibaam.
Vot taa tik ir miikstmiesiiba!
==========================
Tukuma VW tirgotaajam nav nekaadas saistiibas ar detalju piegaadi. Vai tas noziimee, ka kljuudas peec arii Tukuma servis to VW ziimi uzlicis?
Vai Tukuama serviss nav atbildiigs par detalju pasuutiishanu diilerim? Un varbuut pat atgaadaashanu liidz Tukumam?

Vai shajaa gadiijumaa diilerim nebija izdeviigaak izlikties par beigtu, nevis celt sho nesmuko situaaciju sauliitee?

A varbuut WV maarketinga vadone tagad taisa reklaamas kampanjas Mitsubisi un shaadi VW meegjina taisiit reklaamu?
(Taas smukaas reklaamas par mazohistiem taisiija bijusii maarketinga darbiniece)

Kas ir mainiijies peedeejaa gada vai divu laikaa ieksh VW parstaavnieciibas Latvijaa, ja jau shaadi murgi saakushies? Nerunaajot pat par labu darbinieku migraaciju.
===========================
Taa nu ir sanaacis, ka arii man viena no gjimenes mashiinaam ir VW, bet varbuut arii man jaaprasa atljauja, ka manai mashiinai ir izmantota VW ziime?

Vai atljauja ir jaaprasa atsevishkji par kalpakiem, stuuri, prieksheejo un aizmugureejo kapotu?



Lai veicas!

37. hehe

9/9/2007 4:46:13

Interesanti ka google uz jautājumu kas ir Arvis Ozoliņš, atbild - sia Arvus direktors.
Vārda brālis?
Ja tomēr nē, tad šitāds uzbrauciens tikai apstiprina raksta autora viedokli par šo iestādījumu.
Smird.

38. Kaspars K.

9/9/2007 11:38:10

interesanti ir ka Ozoliņa kungs nevis pacenšas atbildēt uz manis uzdotajiem jautājumiem, bet gan cenšas ripināt mucas citā virzienā ..... nez vai viņam būtu kādi iebildumi pret VW logo izmantošanu tad, ja es būtu viņa kantori slavinājis? anyway - laikam dabujis pa mici no lielā "Īle un Herbst" vai paša VW un tagad domā kā nomazgāties

39. eino

9/9/2007 14:27:42

he,ja šis bija iemetis savu aci šajā lapā,tad varēja arī atbildēt par šo tematu..domāju šis zin no galvas kas un kā...

40. SIA ARVUS

9/9/2007 19:15:09

SIA „Arvus” nodarbojas ar auto rezerves daļu mazumtirdzniecību un tam nav nekādu saistību ar uzņēmumu „Auto Īle un Herbst”, kurš tirgo tikai jaunas VW markas automašīnas. SIA „Arvus” tirgo tikai rezerves daļas, kuras pats uzņēmums neražo un neimportē – tātad, iegādājas no vairumtirgotājiem vai ražotājiem Latvijā. Runājot par konkrēto orģinālo rezerves daļu, to Latvijā importē tikai un vienīgi VW rūpnīcas pārstāvis, tālāk to izplata visi oficiālie VW pārstāvji, kā arī to sadarbības partneri. Tātad, piegādes laiks visiem ir pilnīgi vienāds. Plānotais piegādes laiks ir 10 darba dienas. Atsevišķām preču grupām, kas tiek ražotas pēc individuāla pasūtījuma (t. i. aizdedzes atslēgas u.c.), tas ir 1 kalendārais mēnesis. To, ka rezerves daļas tiek piegādātas konkrētajā laikā piegādātājs negarantē, tāpēc visur tiek norādīts „Plānotais piegādes laiks” jeb vienkārši sakot „apmēram tik dienu laikā”.

Atgriežoties pie konkrētās situācijas, Kaspars K. vēlējās noskaidrot par savam auto vajadzīgo detaļu. Apskatot elektroniskā veidā centrālo Latvijas noliktavu, redzēju, ka vajadzīgā rezerves daļa vienā eksemplārā noliktavā atrodas (tas nenozīmē, ka to ir iespējams dabūt). Diemžēl šeit neparādās informācija par to, vai konkrētā rezerves daļa kādam jau ir rezervēta, vai nav. Tā kā nākamā rezerves daļu piegādes diena ir pirmdiena, klientam tika pateikts, ja noliktavā rezerves daļa būs pieejama, to piegādās pirmdienas vakarā un otrdien no rīta jau varēs saņemt. Pretējā gadījumā - apmēram 10 darba dienu laikā. Uz jautājumu: Vajag? , no klienta tika saņemta apstiprinoša atbilde un klients veica avansa iemaksu, lai uzsāktu darījumu, kā arī atstāja telefona Nr. 2925**** uz kuru paziņot , kad rezerves daļa tiks piegādāta (cita informācija par pasūtītāju un tā atrašanās vietu mums nav).
Turpinājums sekos.

41. turpinājums

9/9/2007 19:16:38

Izskaidrošu, kāpēc tiek prasīta priekšapmaksa.
Avansa iemaksa jeb priekšapmaksa tiek prasīta, lai klients nevarētu atteikties no darījumu dažādu objektīvu vai subjektīvu iemeslu dēļ (kā to šobrīd grib panākt Kaspars K., jo viņš šo auto ir pārdevis). Iemesli var būt un ir bijuši dažādi. Piemēram: auto ir avarējis un nav atjaunojams, auto ir nozagts, klients ir pārdomājis un nolēmis uzstādīt lietotas rezerves daļas, u.c . Ar šo avansa iemaksu pārdevējs cenšas daļēji nodrošināties par darījuma izpildi. Jo, tad jau katrs varētu kaut kādu rezerves daļu pasūtīt, pēc brīža pārdomāt un neuztraukties par to, kur piegādātājs to liks. Šeit jāpiebilst, ka auto rezerves daļu veikals nenodarbojas ar automašīnu rezerves daļu kolekcionēšanu.
Pēc pāris dienām Kaspars K. ieradās, lai uzzinātu, vai viņam vajadzīgā rezerves daļa ir piegādāta. Viņam tika paskaidrots, ka tā ir pasūtīta un kad tiks piegādāta, tad viņam paziņos. Datumus precīzi neatceros, bet varēja būt pagājušas divas nedēļas, kad Kaspars K. ieradās otro reizi. Vajadzīgā rezerves daļa mums nebija piegādāta. (Atceramies! Kaspara auto, jau nedēļu atpakaļ ticis pārdots. Tātad, Kasparam ir motivācija meklēt iemeslus, lai nenotiktu darījums un tiktu atgriezta avansa iemaksa.) Es Kasparam atvainojos par to, ka rezerves daļa nav mums piegādāta plānotajā laikā un uz viņa prasību atgriezt avansa iemaksu vēlreiz paskaidroju, ka avansa iemaksa tiek prasīta, lai līdz galam, jeb pilnībā notiktu darījums, jo savukārt mēs tieši tāpat veicam priekšapmaksu. Lai Kasparam atgrieztu priekšapmaksu, tad kādam par šo rezerves daļu ir jāmaksā. Es uzdevu jautājumu: „Kurš par to maksās?” Vēlreiz Kasparam atvainojos un teicu, ka avansa iemaksu atgriezt nevaru un līdzko detaļa tiks piegādāta, nekavējoties tiks pazvanīts uz norādīto telefona numuru. Saprotot to, ka ar „balss toņa pacelšanu” nekas nesanāks, Kaspars izejot no auto rezerves daļu veikala izteica frāzi: „Es jums vēl parādīšu !”, kuru es uztveru, kā tiešus draudus savai un pārdevēja (kurš atradās man blakus) dzīvībai un veselībai.
Turpinājums sekos.

42. turpinājums

9/9/2007 19:19:15

Pēc pāris dienām rezerves daļa mums tika piegādāta un pārdevējs zvanīja uz Kaspara norādīto telefona numuru. Operators atbildēja, ka telefons ir izslēgts, vai atrodas ārpus uztveršanas zonas. Un tā vairākas dienas pēc kārtas. Par to, Kaspar, ja gribi vari pārliecināties pie telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēja operatora. Pats Kaspars par rezerves daļu vairāk nav interesējies, kā arī nav lūdzis kādai savai pilnvarotai personai to izdarīt. Tas vēl vairāk man liek domāt, ka Kaspars vēlas atgūt avansa iemaksu jebkādā veidā, pat ar uzņēmuma apmelnošanu.
Normālā sabiedrībā pastāv arī kompromisa varianti, bet Kaspars pat nav mēģinājis tos izteikt.
Kaut arī mūsu uzņēmumam nav par ko uzņemties atbildību, mēs, izrādot labas gribas apliecinājumu, piedāvājam Kasparam vienu no šādiem variantiem:
Tu, vai Tevis pilnvarota persona ierodas veikalā, lai noslēgtu iesākto darījumu un mēs apņemamies realizēt Tevis pasūtīto rezerves daļu, neprasot par to komisijas maksu, kā arī maksu par rezerves daļas uzglabāšanu. Mūsu telefona numurs joprojām ir tas pats - 63107100.
Līdzīgas situācijas mūsdienu sabiedrībā ir ikdiena: avioreisi kavējas, būves netiek nodotas laikā utt., arī ātrā palīdzība var kavēties, ja dzelzceļa pārbrauktuve ir slēgta. Katram var būt savs iemesls, objektīvs vai neobjektīvs, tas jau ir cits jautājums. Bet būtība ir pavisam cita. Liela daļa mūsdienu sabiedrības dzīvo ar domu: nevis nesaprotu, bet negribu saprast.
Ar cieņu SIA Arvus Administrācija
P.S Kaspar K., Tavu komentāru ar frāzi „ir sazvanīti pareizie cilvēki un domā kā tālāk risināt” es vistiešākajā veidā uztveru kā iebiedēšanu un draudus, bet to laikam iedosim izvērtēt tiesībsargājošām iestādēm.

43. tukumnieks

9/9/2007 19:37:52

Tas Kaspars gan ir stulbs radījums , man jau tā likās ka īsti kaut kas tur nav , gribēja izšmaukt pa lēto , lai tagad pērk to savu nelaimīgo detaļu ibio .......

44. sirmais

9/9/2007 19:45:12

...................malači Arvus , ko te auklējas ar kaut kādu jampampiņu, sadod viņam kā nākas, atradies gudrītis mums te

45. Kaspars K.

9/9/2007 23:30:30

1) Par detaļas piegādi runāju ar pašu Ozoliņa kungu un tas notika nekur citur, kā tieši tajās pašās telpās, kur tiek tirgoti jaunie VW un tas arī radija maldīgu domu, ka tam visam pasākumam varētu būt kāds sakars ar VW un/vai "Īle un Herbst", kuru nosaukums to ēku rotā.
2) Pie preces pasūtīšanas mutiski informēju, ka auto tiek pēc nedeļas pārdots un tāpēc pārjautāju vairākas reizes - vai tā detaļa tiešām būs pirmdien/otrdien pieejama un attiecīgi uzstādama, jo vēlāk man neder - tajā brīdī mani neviens ne mutvārdos ne arī kā citādi neinformēja par iespējamo piegādi tikai 10 darba dienu laikā - ja šāda informācija būtu bijusi, tad no piegādes noteikti būtu atteicies un meklējis kādu citu iespēju kā auto saremontēt pirms pārdošanas. Saprotu ka detaļa varēja nebūt noliktavā Rīgā un jūs to varējāt nezināt, bet ņemot vērā apstākli, ka auto tiks pārdots vajadzēja painteresēties vai mani šī 10 dienu piegāde apmierina, vai tomēr nē.
3) Par piegādi 10 darba dienu piegādi uzzināju tikai 4 dienas pēc pasūtijuma un nevis uzreiz, tobrīd mani vairāk strauca jautājums kur un kā saremontēt auto pirms pārdošanas, nevis jautājums par detaļu kura tāpat nav pienākusi, tapēc arī nevēlējos "celt traci" uzreiz, bet pagaidīt 10 darba dienas, kas arī būtu uzskatāms par kompromisu, un tad detaļu auto pircējam vienkārši uzdāvināt, bet ierodoties pēc 10 darba dienām nekas nebija mainijies - nebija ne detaļas, ne vēlmes atgriezt avansu.
4) ARVUS atbildē vairākas reizes ir pieminēti vārdi "Atvainojos" - tādus savā atmiņa nekur atrast nevaru - pavisam kontaktējāmies ar ARVUS 4 reizes pēc pasūtijuma (tas bija piektdien), pirmā reize bija otrdienas vakarā telefoniski - atbilde bija "detaļa vēl nav pienākusi", par ko pārāk nesatraucos - zinu ka piegāde var kavēties, trešdien atkal telefoniski un atkal atbilde tāda pati, cetrutdien jau biju Tukumā un gribēju apvaicāties klātienē, jo laika bija palicis dikti maz, šī bija tā reize, kad man paziņoja par piegādi 10 darba dienu laikā, kas mani nedaudz šokēja un tāpēc izteicu vēlmi no detaļas atteikties, jo tāda piegāde jau bija daudz par vēlu, bet tas izrādijas neiespējami un man tika konkrēti pateikts "piegāde 10 darba dienu laikā", nevis "apmēram 10 darba dienu laikā", un mūsu ceturtā saruna jau bija pēc 2 nedeļām no tās piektdiena, kad izdarīts pasūtijums, tātad tieši 10 pilnas darba dienas + diena kad pasūtiju detaļu, arī šajā reizē bija tikai 2 teikumi, jau tradicionālais "kas par to maksās" un vēl arī atbilde uz manu jautājumu par piegādi 10 darba dienu laikā - "varbūt ka tā (detaļa) šodien jau ir piegādāta Rīgā", uz ko es ironizējot atbildēju - ka manā saprašanā piegādes termiņš ir tas laiks, kas paiet kamēr detaļu varu saņemt tieši es, nevis noliktava Rīgā, vai noliktava Zviedrijā, vai varbūt tas laiks, kad detaļu ražotājs no ražošans līnijas piegādā uz iepakošanas cehu ....... un ko atkal izskanēja jau peiminētais - "Mani interesē tikai viens jautājums - kas par to detaļu maksās?" un nevienā brīdī ne kāds no darbiniekiem, ne pats Ozoliņa kungs man nav atvainojies. Vēl arī par draudiem Ozoliņa kunga un darbinieku veselībai un dzīvībai - mans teikums vis nebija "Es jums vēl parādīšu!", bet gan "Es to jautājumu tā neatstāšu!" ar to nebija domāti nevis draudi veselībai un dzīvībai, bet gan tikai reputācijai, un ne jau dēļ kaut kādiem 60Ls, bet gan tāpēc lai pasargātu un brīdinātu citus potenciāli neapmierinātos klientus, starp citu, 12 dienas pēc pasūtījuma izdarīšanas telefoniski pakonsultējos ar Īles kungu Siguldā un arī viņš piekrita ka situācija nav normāla, bet diemžēl palīdzēt nevarēja, jo Tukumā viņi nodarbojoties tikai ar jauno auto tirdzniecību.
5) Mans telefona numurs nav mainijies un visi citi kam ir bijusi vēlēšanās mani sazvanīt to ir arī izdarījuši, tāpēc neuzskatu par vajadzīgu kontaktēties ar telefona operatoru.
6) Kā jau minēju - manuprāt kompromiss no manas puses jau bija 10 darba dienu gadīšana, kaut arī par tām nebiju sākotnēji informēts, no jūsu puses tālāk būtu godīgi avansu atgriezt nekavējoties un beidzot atvainoties, vai iziet uz kompromisu atkal un atvainoties tagad, bet avansu atgriezt kad izdosies pārdot to pasūtīto detaļu.

Ar cieņu Kaspars. K

P.S. Ja ARVUS administrācija manu frāzi "PTAC + VID ir sazvanīti pareizie cilvēki un domā kā tālāk risināt" uztver kā draudus, tad tās doma vērsties pie tiesībsargājošām iestādēm ir tikai apsveicama, varētu pat teikt ka mūsu domas saskan, VID taču arī laikam ir kaut kāds sakars ar tiesībsargājošām iestādēm un arī PTAC pamatotu sūdzību gadijumā vēršas pie tiesībsargājošajām iestādēm.

46. Kaspars K.

9/9/2007 23:54:01

ņemot vērā ka Ozoliņa kungs tomēr ir atbildējis uz maniem iztekumiem, ļoti gribētos lai viņš sniedz skaidras uz nepārprotamas atbildes uz dažiem jautājumiem kas atrodas zemāk:

1) Vai piektdienā (06/07/2007) pasūtot detaļu, man tika pateiks/pajautāts "Prece uzrādās noliktavā, to varētu dabūt pirmdien vai otrdien, pasūtīt?" (un šeit es saprotu ka jūs nevarējāt zināt, ka tās noliktavā nav un ka piegāde tāpēc kavēsies, es vienkārši vēlos pārliecināties vai manas ausis vēl skan pareizi)

2) Vai ceturdien klātienē, kad braucu meklēt savu detaļu un uzzināju ka tās tomēr nav, man tika pateikts "Visām detaļam piegāde ir 10 darba dienu laikā."? (Un, ja manas ausis tomēr skan pareizi, nekāda "apmēram" tajā teikumā nebija)

3) Vai piektdienā pēc 2 nedeļām (20/09/2007), kad ierados pēc manis pasūtītas detaļas jau bija pagājušas 10 darba dienas un vai man bija iespēja šo detaļu saņemt?

paldies

47. tas pats

9/10/2007 9:02:19

toč vai tad servisa īpašniekam bij tik grūti pazvanīt uz to noliktavu un paintresēties vai detaļa nav aizsista un vajadzības gadījumā pašam to rezervēt jeb šeit redzama īstena nenovīdība un galēja neieintresētība par klientiem tjipa- ziniet savu vietu m...li, viens mazāk vai vairāk- nav nozīmes.....tik domājams, ka drīz vien mazā pilsētā vairs nebūs ko smelt pie šādas attieksmes pret klintu...un vēl- nopietns uzņēmums jau nu varēja gan ziedot tos pāris desmit latus, nevis riskēt ar savu reputāciju un vēl kādas pravas par logo izmantošanu kačāt

48. ss

9/10/2007 10:06:55

šeit es nesaskatu nemazāko vainu no klienta puses. Kur ir vainīgs klients? Viņš pasūtija preci ar noteikumiem, ka tā būs pēc 2-3 dienām, ja prece nav, tad pārdevējam ir jazvana un jasaka: atvainojiet preces diemžēl vairāk noliktavā nav, bet ir iespēja to pasūtīt un tā varētu atnākt pēc 10 dienām (nav garantēts)- pasūtam vai nē, un tad, kad ir saņemta apstiprinoša atbilde no klienta puses, prece tiek pasūtīta. Nevis pats uz savu galvu pasūta. Tas saucas apmēram tā: ziniet man šovasar no 12-24. augustam ir atvaļinājums, un es šajā laikā plānoju braukt ekskursijā piem.Turciju vai varētu šajā laikā man nodrošināt ceļojumu, kur pārdevējs atbild jā, bet tad ziniet lidostā izrādās, ka tūroperātoram šajā laikā nebija vairāk vietas, un viņš bez konsultācijām ar Jums ieliek Jūsu ceļojumu nu tā uz decembri, jo kādam tad ir jamaksā.
P.s.
lai būtu pierādījums, ka klients to ir apstiprinājis, vajag noslēkt vienkāršu standarta līgumu, kur pārdevējs apņemas piegādāt noteiktā laikā un klients apņemas to nopirkt šinī laikā, ja pārdevējs to nevar izdarīt, tad kādi ir vēl jautājumi, kurš maksās
Un pats galvenais vajag vadīties no principa, ka klientam vienmēr ir taisnība un ja pat nav, jo šī antireklāma noteikti ir nesusi vairāk "-" Ls (arī nervu izteiksmē) nekā tā prece maksā

49. Dzintars

9/10/2007 10:11:45

Nenovīdība, aizsvilšanās, neprofesionālisms un t.t.

50. tukumnieks

9/10/2007 10:44:40

Tātad kurš vainīgs ir jautājums ???

Meklējam vainu pašā sākumā , un vis sākās ar to ka klients izvēlējas sev tīkamāko servisu - ar ko arī mēs viņu varam apsveikt.

Un tagad vainot citus ? par visu ir jāmaksā, un arī kādreiz par to , ko domāji ka dari pareizi .

51. Scorpion

9/10/2007 13:51:37

SIA ARVUS vajadzētu parunāt ar juristu pirms te raksta glupības.

"es jums parādīšu" nekādā gadījumā nav kvalificējams kā drauds drošībai un dzīvībai. ja būtu teikts "es jūs nositīšu un zemē ierakšu" - tad jā, bet par parādīšanu - nu tas ir garām.

Patreiz rādās ka ARVUS ir bik "apd**sies" kā to tautā mēdz teikt, un tagad nu ir atradis "legālo bāzi" uz "parādīšanas" teksta bāzes lai ieriebtu neapmierinātam klientam.

52. bebrs

9/11/2007 0:27:38

nu tautieshi... forshi palasiit komentaarus, juus te kaa pa vilnjiem, no vienas puses uz otru... kam sliktaakas kaartis, to uzreiz norokat

manas domas - sevi cienosha firma, nekad neies apspriest shaadus jautaajumus publiskajaa forumaa. Cilveeks kas buutu nogreekojies, reti vai publiceetu sheit shaadu rakstu ceriibaa ko panaakt. Ar mineeto auto servisu dariishana nav bijusi, jo netiek lietots taadas markas auto, kas buutu piemeerots shim servisam.

53. Anonīms

9/11/2007 0:31:36

Veel - bez maz vai gada posts par to VW logo izmantoshanu...
Cieniitais, pirms suutat (vai arii juusu sekretaare) shaadas veestules, palasiet labaak, kaadas autortiesiibas attiecas uz prechu ziimeem. Un konkreeti, kaadas tiesiibas ir uz VW logo izmantoshanu...

Logjika no juusu puses kaa sapraats barankas caurumam.

54. Scorpion

9/11/2007 2:41:43

Starp citu, varu pievienoties xXx rakstītajam par kondicioniera sajāšanu. Man apmēram tie paši vēži citā kulītē. Aizdzinu autiņu, jo kondicionieris nestrādāja, Meistariņi saka - o rekur, škidrums nava, ščas uzpildīsim. OK, pieslēdz pie savām figņām, "pārbauda" sistēmu - jā, viss kārtībā. Iepilda šķidrumu, aizbraucu mājās, otrā rītā fakts uz delnas: freons atmosfērā un ārda ozona slāni. Dzenu atpakaļ, tur keksi saka: aiaiaiai nu re kā nepaveicās, aiaiai jānomaina trubiņa, aiaiai tā maksā 100Ls (laikam zelta??), aiaiai un par freonu ATKAL būs jāmaksā.
Nu paldies. Iztiku šovasar bez kondicioniera

55. interese

9/11/2007 2:48:15

Starp citu, ja "SIA "Auto Īle un Herbst "-Jaunu VW automašinu tirgotājam Tukumā nav nekādu saistību ar rezerves daļu piegādi" , tad interesanti kāpēc šīs rezerves daļas var pasūtīt veikalā, kuru rotā "SIA "Auto Īle un Herbst" izkārtne. Vai tā nav klientu maldināšana un arī neatļauta/ nekaunīga logo izmantošana ? Vai tas nav tas pats kas ieiet McDonalds bet burgeru vietā saņemt belašus ?

56. tukumnieks

9/11/2007 11:42:19

Šito visu sviestu lasot pat nelabi metās, laikam jau visi loģiskie strādāt gribošie cilviņi jau sen ir izbraukuši no Latvijas, ko nez kāpēc daudzi sauc par muļķu zemi , un palikuši tikai tādi kas nevar atrisināt tādas sīkas mazas problēmiņas...

Ir nu gan par ko vispār satraukties, par kautkādiem dažiem latiem kas ir iemaksāti par nesaņemtu preci , uzdāvini tam servisam un vissssssssss

57. Kaspars K.

9/11/2007 15:57:55

-> tukumnieks

ne jau tie lati mani strauc ..... kaut gan tagad tas jau ir drusku principa jautājums , bet gan kantora attieksme, varbūt ar šādu publisku "apspriedi", izdodas kādu (vai vairākus) VW draugu paglābt no līdzīga ieberziena

58. tukumnieks

9/11/2007 16:07:28

to Kaspars K.

Lai kā arī nebūtu , vienmēr būs tādi kas tai servisā iebrauks, un arī mēģinās ko pasūtīt, bet tas jau katra paša ziņā...........

Bet antireklāma ir baigā šoreiz sanākusi tam servisam

59. Kaspars K.

9/11/2007 20:18:15

kāda attieksme un serviss, tāda arī reklāma - ko sēsi, to malsi

60. Māris

9/12/2007 8:33:59

Par "ARVUS" servisu, patiesībā, ne ko labu, ne no viena neesmu dzirdējis un arī pats tur vairs sen neiegriežos. Un pēc pāris apdrošināsanas gadījumiem, par pašu A.Ozoliņu man arī radies iespaids kā par cilvēku, kurš neatbild par saviem vārdiem un darbiem, un savas kļūdas uzveļ apdrošināšanas saņēmējam. Ceru, ka man ar viņu vairāk darīšanu nesanāks.

61. ss

9/12/2007 11:18:33

tukumniek labāk pasaki paldies kasparam k. par to, ka viņš šim servisa vadītājam lika aizdomāties, ka vairāk varbūt tā nevajag darīt, un nākošreiz, kad tu pasūtīsi detaļu tā atnāks laikus un tev šitādus starpgadījumus nenākies piedzīvot. Pateicoties tādiem "gudrīšiem" kā tev, šitie servisa vadītāji ir izlaisti, jo klientam jau ir pofig tie 20 ls vai tā tālāk. Tikai man "lielajam" servisa priekšniekam katrs lats ir svarīgs.
Tu padomā, ko raksti lai neizsaktītos smieklīgs.

62. iebraucējs to kasparam k

9/12/2007 18:47:12

a tu to tukumnieku daudz neņem galvaa,viņš jau visaas diskusijaas probleemu attiecina personiigi,nevis lai pabriidinaatu sabiedriibu.

63. xXx

9/12/2007 19:04:11

Tukumnieks laikam sevi uzskata par vienīgo gudreli, ka parējos par muļkiem! Gan jau pats ari dzīve tāds muļļa ir, bet te baigais ērglis!

64. Juris

9/12/2007 20:11:35

Nu nez, man ir VOLVO. Problēmu Tukumā ar servisiem VOLVO remontēšanas jomā nav bijušas, jo nav Tukumā servisu kas to remontē.
Bet kas ir svarīgi, svarīgi ir tas, ka ir labi čomi kuri strādā servisā un kuri lēnu garu pīpējot spēj salabot lietas pamatā, tātad ko gribēju teikt, kautkur bija jau rakstīts, labāk samklēt kādu čomu kādā servisā, kurš tev visu pateiks kas un kā.
Turklāt detaļām es braucu pats pakaļ uz Rīgu, jo kad detaļa ir uzlikta, tai jau vairs ir grūti pateikt vai tā ir no Ķīnas atnākusi vai no Vācijas!

65. tukumnieks

9/12/2007 23:18:04

Kādreiz arī visi gudrie kas draudzējas ar veciem lūžņiem aplika Dzinēju , tagad Arvus atkal kādam nepatīk, bet padomājiet cik sirmu matu ir tiem servisa šefiem kas mēģina iestāstīt, ka dažreiz remonts izmaksās vairāk nekā dažam labam maksā tā vecā mizkaste......

Un kur tādi kašķīgi cilviņi vispār rodas , ah jā Tukums ar to lepojas !!!

66. Kaspars K.

9/13/2007 8:33:12

-> tukumnieks

kā jau oriģinālajā rakstā minēju: "varbūt kādreiz kādu „čīkstēšanu” par cenām, bet to klausīties nav vērts, jo vienmēr atradīsies cilvēki, kas pat mantai, kas būs bez maksas, gribēs vēl kaut ko „nokaulēt” vai vismaz sarunāt bezmaksas piegādi", respekltīvi man nav iebildumu maksāt normālu vai nedaudz augstāku par to cenu, ja pretī ir normāls pakalpojums

bet šinī gadijumā pakalpojums netika saņemts vispār .... nu sākumā bija AC diagnostika par 32Ls lai pateiktu ka tā lūk truba ir caura, padārgi par diagnostiku, bet samaksāju un nesūdzējos ..... problēma radās tad, kad detaļu pavisam konkrēti solija 2-3 dienu laikā, bet reāli "piegādāja" pēc 60 dienām - respektīvi pēc šī raksta publicēšanas uzzināju ka detaļa ir pienākusi jau sen, tikai man pašam bija jāinteresējās ..... nesaprotu kapēc, ja pēdējie vārdi ko dzirdēju izejot no kantora bija - mēs jums telefoniski paziņosim kad detaļa būs pienākusi ....

tā strādāt vienkārši nedrīkst ..... pats esmu tirdzniecība drusku iesaistīts un vienmēr cenšos klientiem izdabāt, pat ja reizēm tas saistās ar nelieliem zaudējumiem, bet guvums no shēmas ir neatsverami lielāks, jo katrs apmierinātais klients pēc tam laika gaitā atved vēl 5 jaunus klientus ..... ARVUS domā ka var arī rīkoties pilnīgi pretēji ..... var protams, bet arī efekts būs pilnīgi pretējs - katrs uzmestais klients aizvilks prom un/vai pasargās n o pirmās vizītes tos 5 citus klientus ..... es vismaz ceru ka tā vismaz manā gadijumā nepiegādāja detaļu laikā vienam VW kas nu jau ir pārdots un tādējādi netiks arī pie maniem pārējiem 3 VW, 3 darba VW un vēl arī pie brāļa ģimenes 1 VW ..... vai tas bija tā vērts? .......

67. tukumnieks

9/13/2007 11:31:27

Kaspars K

Tā jau it kā vajadzētu būt kā saki , bet vienmēr ir kādi izņēmumi dzīvē , vienmēr kāds grib būt gudrāks par citiem , un dažam labam tas beidzās no karaļa k"jūt par cūkganu ..........

68. Agris

9/13/2007 21:58:49

Svcorpions

Man bija tiessi taada pat problema ar kondišku Arvusā. Pārbauda sistēmu-viss kārtībā var pildīt. Nākamā rītā tukš. Braucu atkal ,lika klāt ,,krāsvielas,, pildīja no jauna -es tik maksā. beigu beigās man apnika braukt un tā arī nesataisīja pārdevu bez kondiškas.

69. Po

9/13/2007 23:45:02

Pajolji, kamer te apdi*sh viens otru jau ziemaa buus klaat un neviens vairs savaa auto nesviidiis!

70. Scorpion

9/14/2007 2:02:23

Mister Po, tu laikam pats tajā servisā strādā ar savu attieksmi, ne ? Par to naudu ko es tur izgāzu *ne par ko* (!!!) es labāk nopirktu savam bērnam saldējumu, nodzertu vai pofig ko izdarītu. Tā ir mana nauda un mani tēriņi par ko es sagaidu attiecīgu rezultātu.

Ja tu aizej uz kafejnīcu, pasūti karbonādi, samaksā un oficiantei to nesot saļogās kājas un porcija noslīd uz grīdas - tu apmierināsies ar tukšu, mērces notašķītu šķīvi un iesi tā mierīgi prom ar domu - ai pofig, pēc pāris stundām jau nākamā ēdienreize, tad arī paēdīšu ?

71. Po

9/14/2007 8:40:10

Mr.Scorpion, ko tik dikti satruacies! Nothing personal! Bet ja nu taa tad ok- salidzinaajuma labojums: Ja tu aizej uz kafejnīcu, pasūti karbonādi, samaksā un oficiantei to atnesot need, jo ir slikta duusha (pohas vai kas tamliidziigs), vai nu zobus maajaas nepanjem (pensionaars ja eed)! Tad sanaak taada moraale- pofig, neediishu ar!
Servisaa nestraadaaju. Saprotu,ka saapiigi ir izdevumi par auto remontu, bet tas auto jau nav jauns noteikti. Vecam tas ir iespeejams,ka kaut kur kaada ella nopil, ka kaads skjidrums papil no radiatora u.t.t. Taa truba arii no slodzes mainija savu uzvediibu. Paarbaudes momentaa taas minuutes tureeja. Veelaak izraadijaas ,ka korodeejusi (noteikts spiediens ilgstoshi un -caurums!). Vai cenas ir atbilstoshas nezinu! Kaadreiz braucu uz Formula srevisu (gadus 7 atpaklj).
sturlbi ka Tev taa sanaaca, bet liidziigi ar bremzeem ir bijis- mainot vecam Passatam bremzhu cilindru, naacies mainiit trubu liidz pat galvenajam cilindram (varjaubuut ka servisaa sasprauda)!

72. Po

9/14/2007 8:44:08

Scorpion, pirmo rakstu ieliku tamdeelj, ka vienkaarshi gribeeju pahihot par gruzonu, ka te viens otram kaut ko gruzii un gruzii- nu jau otro apli palaidushi par to pashu! Piedod, bet Tevi iipashi neieveeroju un negribeeju izcelt!

73. tukumnieks

9/14/2007 10:39:54

Kas i tauta , vai tad tik trūcīgi dzīvojam ka nevaram jaunu auto nopirkt , nauda ietaupīsies uz remontiem un sanāks arī bērniem pa saldējumam nopirkt......
Puse Tukuma iedzīvotāji braukā ar jaunām škodām un ne par ko nesūdzas, un uz servisiem arī nebrauc mainīt bremžu klučus ......
Bet skopais jau maksā trīsreiz

74. Po

9/14/2007 10:52:51

Tukumniek, tavs sarkasms nu galiigi nav vietaa! Doma ir - ja brauc ar lietotu auto, tad jaarekjinaas, ka buus dazhaadas kjibeles! Un atkariibaa no taa cik nobrauc, naaksies ielikt! Ja runaa ir par nobraukumu 5-10t.km gadaa, tad jaunu toch nav veerts pirkt. Bet ja 50 un vairaak t.km gadaa ir veerts domaat!
Var jau njemt 10 gadiigu, un tad arii pareekjini, ka tas buus nobraukts ap 1/2 miljona tochna un jaataisa buus! Var jau ticeet ka nogaajis 100t.km, bet vai pats tam tici!

75. ss

9/14/2007 11:32:42

PO
Diezvai tev nav sakara ar klientu apkalpošanu, bet viens ir skaidrs, ka izglītība tev šajā sakarā nav iegūta nekāda, jo, ja klientam tavs ēdiens negaršo tīri subjektīvu iemeslu pēc, tad arī viņš to droši var teikt un saņemt savu naudu atpakaļ. Ja viņš ir aizmirsis zobus nu tad vai nu skrien pakaļ mājās tiem, vai atkarībā no tavas pretīmnākšanas tu viņam šo naudu atdot, lai arī vari šajā gadījumā neatdot. Bet atceries, ja atdodsi viņš atnāks un paņems 101 karbanādi nākošreiz. Varu tev izstāstīt 101 gadījumu, kur piemēram Stockman veikalā atnes atpakaļ 1/4 smaržu pudelīti, un saka ka samarža nav ritīga itkā nesmaržojot kā vajag un pārdevējs ir spiests ņemt pudelīti atpakaļ, jo šī veikala standarti to nosaka. Ja tev vēl nav skaidrs, tad uzdod jautājumu kapēc Statoilā iepērkas tik daudz cilvēki, lai gan visiem zināms, ka tur degvielas cena ir visaugstākā utt.

76. tukumnieks to Po

9/14/2007 12:20:42

Nu pareizi ka būs ķibeles un vēl kādas būs, tikai tad nav ko sūdzēties ka kāds servis no tevis noplēš naudu un neko nevar sataisīt , jo nemāk sataisīt, un tad sākās žēlošanās par servisiem Tukumā cik viņi visi ir slikti ................., bet kas pie visa tā ir vainīgs ???????

77. Po to Tukumnieks

9/14/2007 13:05:24

Nu ja pleesh Ls par neko ,tad protams jaabljauj! Ir arii taada pieredze bijusi! Tjip saak gabeet kaut kas hadenee! Servisaa nomaina kaut ko es samaksaaju un grab atkal! Pie naakamaas man saka- jaanomaina veel tas un tas, tad varbuut negrabees! Rezultaataa saku: lai main un tad kad buus sataisiits, lai paraada beigto detalju, par to arii tad maksaashu! Izskatijaas ka serviss meegjinaaja uzvaariities! (tas nebija Tukumaa)

78. Harijs

9/14/2007 13:07:48

ss, gribi teikt, ka vecam auto taisot remontu(piemēram to pašu klimu), kaut kur dod garantiju uz sistēmu kopumā? Kur to var dabūt gatavu?
Paldies!

79. Po to ss

9/14/2007 13:14:36

Nu es Statoilaa peerkos jo:
1.Ir eerti piebraukt
2.Ir man Zelta karte
3.Ir taads daudzums degvielas kaadu ieleju
4.Ir taa degviela par kuru maksaaju (gribas taa domaat)
5.Cena nav iipashi lielaaka kaa citur
6.Čeks uz firmu uzreiz, nevis jaaziimogo kaut kad (Neste)

Neaptiik Statoilaa:
1.Rindas ,kuras sataada desu rijeji un citi junk food miiljotaaji
2. Bardaks, jo ne visi maak novietot auto tam paredzeetaa vietaa!

Maacijies maarketingu neesmu! Uztveru to visu peec savas saprashanas un kriteerijiem. Iespeejams tie ir subjektiivi. (attieciibaa, pret Tavu viedokli noteikti). Bet tie ir mani kriteeriji un mans viedoklis.

80. tukumnieks

9/14/2007 14:57:53

to Po

Nu redzi , ja tu būtu nopircis jaunu autiņu , tad tevis aprakstītās problēmas atkristu , un nebūtu jāmaksā kā saki par nesataisītu hadeni , tu ko iedomājies ka tajos servisos strādā baigie meistari kas ir pabeiguši augstas skolas ilgus gadus mācoties par auto uzbūvi , ha ha ha

Tā kā vecīt braukā tik uz servisiem , autiņus pērc plačos , un smagi strādā un krāj naudiņas, lai atkal sazin kuru brīdi būs jāapmeklē kārtējais servis ar sazin tur kādu problēmu, jo no nojāta zirga visu ko var sagaidīt ......

81. gintss

9/14/2007 18:00:46

Kaadam liekas,ka jauns auto nav jaaramontee links

82. Kaspars K.

9/14/2007 19:28:27

-> tukumieks

protams jauns auto ir forši, tikai jāskatās kādu vajag ..... man darba specifika reizēm prasās pēc kādas lielākas kravas iekš auto un tāpēc vajag lielu auto .... arī ģimenē 3 dēli aug - mazs auto neder, ja kaut kur izbraukumā jādodas, tad Sharan bija par mazu, tāpēc skatijos uz nākamo lielāko VW un nācu pie secinājuma, ka tam būs būt T4 vai T5 busam ..... jauns T5 ar dīzeli un puslīdz normālā komplektācijā sanāktu apmēram 32-33 tūkstoši eirorubļu, kas man likās par daudz auto iegādei ..... tāpēc paņēmu 5 gadus vecu T4 ar 80k noskrējienu (zinu ka reālais, jo ņēmu no ļoti laba paziņas/pusrada un ne jau šeit uz vietas) + ļoti normālu komplektāciju par 16k eirorubļiem .... esmu ar auto pat ļoti apmierināts, nepilnos 2 mēnešos 10k km jau nobraukti (Horvātija + Vācija) un nav nekādu sūdzību, nedomāju ka nākamajos ~5 gados tajā auto ieguldīšu vairāk par 5k EUR ..... kas summā tāpāt būtu 20k, nevis 32k, kas jāmaksā par T5 .... pat tad, ja pilnīgi visi remonti un apkopes būtu par brīvu

83. Kaspars K.

9/14/2007 19:32:22

P.S. šodien saņēmu zvanu no ARVUS"a, kas laipni pavaicāja, vai manis pasūtīto detaļu drīkst uzstādīt vienam citam auto, kam tagad ir pēc tādas detaļas akūta nepieciešamība, avansu varēšot saņemt atpakaļ - ja es piekrītu, tad to vajadzēšot apstiprināt rakstiski ..... braukšu 1dien vai 2dien apstiprināt

stāsta nobeigums būs nākošajā nedeļā ... es ceru

84. Bru

9/14/2007 19:34:31

Nu... un Tu vēl viņus nod**si! Kauns nava? Būtu pats to piedāvājis!

85. Bru

9/14/2007 19:35:48

Nejau specāli Tev to detaļu neveda...!

86. Kaspars K.

9/14/2007 21:16:08

Bru tu rakstu izlasiji vispār? atbildes VISAS arī izlasiji?

tiem kas tankā - sākumā solija 3 dienās, kas man derēja, tad pateica ka būs 10 dienās, par ko sākotnēji netiku informēts/brīdināts un kas man vairs nederēja, pēc 10 dienām ko pacietīgi sagaidiju pateica ka būs "kaut kad" un jāgaida, avansu atdot ne tikai nepiedāvāja, bet pat kategoriski atteicās ......

nebūtu trokšņa, nebūtu tāda iespēja nemaz radusies .... laikam ....

anyway - tagad spam off un gaidam risinājumu

87. Kaspars K.

9/14/2007 21:18:40

-> Bru

ja tu būtu pirms pāris nedeļām pasūtijis biļetes uz Eltona konci un tev tās solītu piegādāt 3 dienu un tad 10 dienu laikā, bet reāli piegādātu tikai rīt vai parīt, tātad dienu vai divas pēc konča ..... tev tās vēl vajadzētu?

88. iebraucējs to tukumniekam

9/15/2007 13:21:20

es protams tev iepriekš atvainojos ja kļuudos,bet peec taviem komentiem izklausaas ka tu esi no tiem cilveekiem,kas visu muužu visur braukaa ar dienesta,firmas mašiinu(iespeejams ka jaunu) un nekad neesi iepazinis kaa ir par savu naudu pirkt auto un degvielu.

89. Kaspars K.

9/17/2007 22:22:50

beidzot stāstam noslēgums

šodien biju ARVUS"ā un saņēmu savus 60Ls atpakaļ, atvainoties gan man neviens neatvainojās, bet veiksmi darbā tāpat novēlēju .... līdz ar to varētu teikt ka situācija ir atrisinājusies .... vismaz kaut kā ir ..... un tas ir labāk par nekā ...

anyway - morāle - ja kādam ir kāda vajadzība pēc rezerves daļām un/vai remonta, tad var sadarboties arī ar ARVUS"u, bet tad cienītie/ās sastādat sākumā līgumu, par precīziem piegādes datumiem, par precīziem maksājumu datumiem, kā arī par sankcijām, kas stājas spēkā ja viens vai otrs no jums šos termiņus nevar vai negrib ievērot ..... arī par remontiem un visu pārējo vajag rīkoties tieši tāpat ..... un VIENMĒR ņemt čeku vai vienalga kādu dokumentu ar zīmogu, lai vēlāk - ja rodas tāda vajadzība, varētu savu taisnību pierādīt

manā gadijumā PTAC pateica ka nav čeka un bez tā nav liecības, par to, ka pakalpojums nav izpildīts laikā un VID teica ka varētu par čeka nedošanu varbūt kaut ko piesiet, bet tad vajag liecinieku, kura man nebija

paldies visiem par sadarbību

90. tukumnieks

9/17/2007 23:12:27

Nu ko , arī mani personīgie novēlējumi tev , lai tev vis izdodas !

91. Njaa

9/18/2007 16:07:32

Liidz 100 komentaariem arii neaizvilak! Zheel, buutu pirmais topiks ar komentiem triisciparu!

92. eino

9/18/2007 20:48:48

kapē tu domā ka neaizvilks..mēs jau to "sotaku" izkapāsim ))

93. Scorpion

9/18/2007 21:27:43

Nu re, visiem labi, visi skaisti, mīļi un pūkaini.

Interesanti tikai, vai serviss būtu tik laipni un abām pusēm pieņemami atrisinājis situāciju, ja nebūtu saceltās ažiotāžas.

Kaspars iziet no situācijas sauss, servisa vārds aptraipīts. Un triepiens noteikti nebija 60 Ls vērts. Varbūt priekšnieki aizdomāsies ...

94. tukumnieks

9/18/2007 21:31:31

....a man tas serviss pofig , es tur nebraucu , kādreiz braucu vecam golfam 84 gada bremžus mainīt , to viņi izdarīja perfekti

95. VW logo

9/18/2007 21:53:35

Preču zīmes izmantošana
LIKUMS Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm

23.pants. Preču zīmes izmantošana
(1) Par preču zīmes izmantošanu uzskata preču zīmes lietošanu uz precēm, to iesaiņojuma, preču pavaddokumentācijā, preču vai pakalpojumu reklāmā vai citā saimnieciskā darbībā saistībā ar attiecīgajām precēm vai pakalpojumiem.
(2) Par preču zīmes izmantošanu uzskata arī tādas preču zīmes lietošanu, kas atsevišķos nebūtiskos elementos atšķiras no reģistrētās preču zīmes, ja zīmes formā pieļautās izmaiņas neiespaido preču zīmes atšķirīgo raksturu un atšķirtspēju.

Tas noziimee, ka to VW logo vareeja likt un taa veestule ir pofigs!

96. VW logo

9/18/2007 21:58:13

Te nebija ne saimnieciska darbiiba un nekas cits, kas nonaak pretrunaa ar likumu. Shii informaacija - kura tika te ievietota nebija jaasaskanjo ar Auto Iile!
Iespeejams Auto Īle vareeja celt prasiibu par neslavas celshanu, bet ne par logo izmantoshanu!

97. VW logo

9/18/2007 22:01:04

un veel, ja jau logo publiceeshana ir it kaa pretrunaa ar likumu, tad es to arii tikko paarkaapu uzrakstot burtus VW, kas ir arii dalja no shii ziimola

98. xXx

9/19/2007 12:58:40

Pareizi!

99. zZz

9/19/2007 13:02:10

Šampis no nākošā!!!
p.s. savam Golpiņam visas emblēmas noplēsu, nau man naudas tiesu darbiem

100. Māris

9/19/2007 14:36:21

Nu re, nonāca līdz 100tajam.

101. Po

9/19/2007 15:10:24

Tev jaaliek!

102. experts

9/19/2007 16:05:51

Apsveicam un par to mums tiesam jaiedzer?!

103. Anonīms

9/20/2007 2:56:43

Sco - atbildot uz tavu retorisko jautājumu - mums abiem pazīstams putns sapnī redzēja (kā man patīk Kleksis), ka kāda kantora vadītājs veselas 7 reizes, ar dažnedažādām "atmazkām", nav bijis pieejams sarunai ar žurnālistu ... bez ažiotāžas nebūtu nekas kustējies no vietas ..... saprotu ka kantorim antireklāma biznesā nepalīdz, bet nejūtos vainīgs .... viņi man solija detaļu sākumā 3 dienu un tad 10 dienu laikā, ko nespēja izpildīt, es pēc 10 dienām soliju "kaut ko, kaut kur, kaut kad" uzraxtīt, ko arī izdariju

104. Kaspars K.

9/20/2007 2:58:32

P.S. iepriekšējais teksts bija/ir no manis ..... naktī reizēm aizmirstas parakstīties

105. nu cik var?

9/20/2007 8:47:37

Kasparu K. par prezidentu !!!

106. Andris

1/24/2008 8:46:58

ar Tukuma cenām un nu jau arī servisiem uzmanos jau pasen, cenas daļām un arī citām precēm te vienmēr bijušas augstākas, arī darbs šodien jau "rullē". Bet tas koments no: Ar cieņu Arvis Ozoliņš SIA "Auto Īle un Herbst", ir kronis visam, jo uzņēmēja gods un vārda turēšana šķiet te ir sveša lieta, un man ir žēl ka tas par VW dīleriem. Par Tukums "Auto Īle un Herbst"runājot, pāris reizes esmu gribējis runāt ar auto pārdevēju, bet tas kaut kā vienmēr izbraucis gadījās, sagadīšanās protams.

107. Andris

1/24/2008 8:54:29

Un ja paskatamies krievu Vw forumus, tur par vw zīmes izmantošanu kaut kā nesatraucas..

108. kaka

6/6/2012 14:57:05

Kā tevi sauc?
Ko teiksi?  
Ievadi pirmās četras zīmes no teksta: omgqlho
 

Smaidiņu apzīmējumi!

:) :( ;) 8) :D :b >D :\ >: :rolleyes :evil
 
:| :O :x :I :8o 0] :smokin :hat :rollin :lol :fuck
NEVARI ATRAST?
STATISTIKA

Patreiz portālā 2097 raksti,  131 neapstiprināti.
Raksti šodien: 0
Raksti vakar: 0
Raksti aizvakar: 0
Raksti pagājušomēnes: 0

Sludinājumi šodien: 0
Sludinājumi vakar: 0


A

 

@
***

 


Arhīvs | Administrācija | Lietošanas noteikumi | |
  
© 2006  tukums.info
 Visa informācija kas šeit publicēta ir publicētāja vai TUKUMS.info administrācijas īpašums.
Par publicētāja rakstīto tekstu vai foto materiālu TUKUMS.info atbildību nenes.
Izstrādāts un uzturēts SIA "DEMO.LV"